借词痛点大集合。

第二期,这是一个一错题啊。

借词for跟of的区别。

大家面对这个题的时候,有些时候就是靠背规则被口诀。

这样做,第一,导致你对英语本质无法理解。

第二,随着口诀,规则越来越多。

你万一被混了或忘记了,不就还是有问题吗?

有什么办法可以轻松搞定它吗?

答案是肯定的。

我们还是只需要从情景去理解它。

我们先看第一题。

Read books,读书,这个行为会给你带来好处。

很显然,从情景来说,这只是预期目标并没有真正给到你。

好处在你面前是准备给你的。

你要得到它,还是需要先读书。

看到这个情景,你会想到什么借词。

没错,这不就是我们上期视频讲的借词,for, 预期的目标所构建的情景吗?

那我们来看第二题。

分享你的玩具,share your toys。

肯定不是对我有好处。

这个行为体现的是,你的好品质。

那你这个好的品质是在你面前,还是在你身上。

按我们的正常认知,这个好的品质,肯定是从你身上散发出来,和你融为一体的。

看过我视频的朋友,应该已经知道。

融合,整合不就是借词的特征吗?

我们现在从情景来看,借词for是虚拟的指向。

而for是融合成一个整体。

是不是很清晰?

很多教学会拿这两道题告诉你,for是属于的含义。

而for是对于的含义。

包括我在前面讲借词of的视频留言区,很多朋友也认为,属于,就可以解释。

当时还没有讲借词for,所以我也没有解释太多。

在这里,正好对那些有疑惑的朋友做个解答。

这样理解导致的问题就是,当切换到不同情景,就有蒙圈了。

我们可以看下面这两个题。

I am sick your rudeness,I am sick meeting her。

如果按中文含义来使用,第一道题我厌倦恶心是属于你的无理吗?

好像你所学的各种中文含义在这里都解释不通。

相反,我厌倦恶心是对于你的无理行为。

好像for才是最合理,最接近的解释。

但这道题正确答案却是。

这种用中文含义去学英语,是不是正是你现在用的方式?

你是不是也遇见类似的情况?

因为你死记应背的中文含义只能满足一类情景。

遇到其他不一样的情景,你就应付不过来了。

于是,我们就只能再继续背下另一种情景的中文含义。

然后我们就陷入了被单词或组合的各种中文含义的循环之中。

那该怎么办?

看过我专栏的朋友应该能立刻回答到用情景思维。

没错,我们只需切换到情景去理解它。

来看第一题,当你把这个无理的行为看作一个实体,那从情景来看,这个无理行为应该在哪里?

是在你面前不远的地方?

还是到了你身体里?

没错,自然是你的无理行为像病毒一样进入了我身体里,让我难受。

病毒和我难受是不是不可分割的内在关系?

那很明显,哦,的融合、整合才是最合理的情景。

对不对?

你看,我们按中文含义来思考,好像Four是最合适的。

但你从情景去看,就自然能发现正确答案应该是,哦,这就是为什么。

我在专栏里一直强调,不要用中文思维去学英语的主要原因。

我们继续来看第二道题,我生病了是属于遇见你。

是,完全解释不通啊。

那我生病是对于遇见你,还是很牵强啊。

同样,我们切换到情景来看,我生病了,这个完整事件和遇见它这个预期的目标,应该是什么关系。

我们很难理解成,遇见它这个行为跟我身体融合成了不可分割的关系。

对不对?

而这个完整的情景,大家也完全可以轻松理解出来。

那就是,我正经的疯,单相思了,并且相思成病了。

大家点个赞,鼓励一下我这个害羞的宅男,让我勇敢去对他表白吧。

好了,不开玩笑。

我在专栏里讲,Four这个专题时说过,Four跟动词不定是非常相似,还可以表原因、目的。

所以,根据这个情景,我们也可以理解成,Four是表原因。

即,我是因为想遇见它而生病了,不管是预期的目标还是原因。

从情景来看,都符合Four这个虚拟指向的特征。

怎样?

当你切换到情景,使用什么借词,是不是就非常简单?

是不是就自然可以轻松应对各种情景?

所以,学英语不需要被什么口诀。

关键是掌握每个借词的本质特征,然后根据当下的情景灵活运用。

理解了这个底层逻辑,Four和……

的区别是不是一目了然?

想要彻底摆脱中文翻译思维,像母语者一样理解英语吗?

欢迎加入我的专栏,一起建立真正的英语思维。