我们之前聊了英语造句的底层逻辑也分享了英语语感该怎么练。

不知道你发现没有,这些归根结底关键还是在于对单词的真正掌握。

但英语单词和中文词语到底区别在哪里?

为什么我一再强调不要用中文翻译去学英语?

今天我们就来彻底讲清这个问题。

就拿一个简单的介词Against来举例。

它的核心定义就是主体施加了一个例跟地标进行了有利的接触。

来看这个句子。

安全部队仍然在使用武力镇压反对政府的人。

在这个中文表达里就出现了使用和镇压两个动词联用。

转换成英语时我们可以这样构建情景。

Security forces are still using violence,安全部队仍然在使用武力。

然后这个武力与反对政府的人进行了有利的接触Against opponents of the government。

你看Against在这里就构建了镇压的动作画面。

我们学英语的一大误区就是我们总把英语单词对应成一个中文示意,结果反而限制了灵活运用的能力。

比如学了这个句子你可能会计Against等于镇压。

但如果我们换一个角度从反对政府的人这边来看,他们不也在施加一个力去抵抗反对镇压吗?

所以你会发现中文里抵抗和镇压这两个反译词在英语里竟然可以用同一个Against来表达。

而你如果把抵抗或镇压看成是对方力作用的对象,是不是又产生了奇妙的场景?

再来看一个例子。

先构建情景,公司需要保险。

而对于风险,我们一般会认为它会对我们造成伤害。

这时保险对风险这个伤害施加了一个力形成防护。

这个情景你可以理解为抵抗风险,也可以理解为防备抵消风险。

甚至收支平衡,对冲这些情景是不是都是属于Against构建的画面?

所以明白了吗?

在中文里,每个词语往往对应一个精确的含义。

而英语不同,它常常先定义一个基础概念,比如主体施加一个力与地标进行有力接触。

因为英语更依赖对整体情景的理解,所以把这个定义放到不同的情景中就能呈现出不一样的含义。

这也是为什么我一直强调学英语不要逐字翻译,而要理解整个句子构建的情景。

其实不止借词,英语中的名词,动词等很多都遵循这样的思维方式。

它们不是孤立存在的,而是融在情景里活用的。

这是英语单词跟我们中文词语最根本的差异。

一旦理解了这个本质,学英语单词就会轻松很多。

有没有那么一丢丢的感悟?

想要彻底摆脱中文翻译思维,像母语者一样理解英语吗?

欢迎加入我的专栏,一起建立真正的英语思维。